چرا ترامپ به مذاکره با تهران نیاز دارد؟/ شرط ایران چیست؟

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از همشهری آنلاین؛ علی لاریجانی، مشاور رهبر معظم انقلاب اسلامی در مصاحبه با شبکه «الجزیره» اعلام کرد تهران در حال بررسی پیام‌های دریافتی از واشنگتن در رابطه با از سرگیری مذاکرات است. لاریجانی در عین حال این را هم افزود که پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، جمهوری اسلامی ایران دیگر مطلقاً به آمریکا اعتماد ندارد.

اظهارات لاریجانی در حالیست که سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان نیز چندی پیش طی یادداشتی در روزنامه «فایننشیال تایمز» از تمایل آمریکا به مذاکره خبر داده بود.

عراقچی نوشته بود: «اکنون که ایران در روز‌های اخیر پیام‌هایی مبنی بر آمادگی احتمالی ایالات متحده برای بازگشت به مسیر مذاکرات دریافت کرده، این پرسش به‌درستی مطرح است که ما چگونه می‌توانیم به تعامل جدیدی اعتماد کنیم».

ترامپ به مذاکره با ایران نیاز دارد

با این حال، ترامپ، رئیس جمهور آمریکا چندی پیش در جریان دیدارش با نتانیاهو، کوشید با ساختن چهره‌ای پیروز از خود و نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، ایران را طالب مذاکره نشان بدهد. او در عین حال در ادعایی کاملاً دروغ مدعی شد که زمان مذاکرات بعدی با ایران نیز مشخص شده است.

با توجه به تحولات جهانی، به نظر میرسد آن طرفی که بیشتر مشتاق مذاکره است، آمریکا است نه ایران. شکست در برقراری صلح در اوکراین و ضربات پی‌درپی اخیر روسیه به مواضع کی‌اف، و از طرف دیگر بن‌بست مذاکرات آتش‌بس فی‌مابین رژیم صهیونیستی و حماس، جملگی باعث شده‌اند تا ترامپ برای برقراری ارتباط با تهران و نمایش پیروزی در مذاکرات، عجله داشته باشد.

شرط ایران چیست؟

آمریکا آشکارا با تحریف حقیقت و به راه انداختن جنگ روانی سعی دارد چنین جا بیاندازد که جمهوری اسلامی ایران بعد از جنگ تحمیلی اخیر ضعیف شده و اکنون در پی مذاکره با هر کیفیتی است.

این درحالیست که جمهوری اسلامی ایران با هوشیاری و حسب تجربیات تلخ تاریخی از بدعهدی آمریکا، در حال حاضر هیچ عجله‌ای برای بازگشت به میز مذاکره ندارد و برای این بازگشت، شروطی دارد. یکی از این شروط، تغییر رفتار آمریکا در قبال ملت ایران و پایان‌دادن به ماجراجویی‌های نظامی است.

در همین‌باره عراقچی، چندی پیش در مصاحبه با روزنامه «لوموند» فرانسه، با اشاره به نقش آمریکا در تخریب روند دیپلماسی، شرط اصلی ایران برای اعتماد به ابزار دیپلماسی را چنین تشریح کرد: «دیپلماسی مسیری دوطرفه است، و این ایالات متحده بود که روند مذاکرات را قطع کرد و به سوی حمله نظامی رفت. بنابراین، ضروری است که مسئولیت اشتباهات پذیرفته شود و نشانه‌ای روشن از تغییر رفتار مشاهده گردد. باید تضمین شود که در آینده، در جریان مذاکرات، ایالات متحده حمله نظامی انجام ندهد».